ER DET VIRKELIG MULIG????? Ikke rart det er krig i verden sier jeg!!!
Familien Nyborg består av mødrene Ellen og Anette som tilsammen har 4 barn. De ønsker å leie en bolig i Sarpsborg-området. De la først ut et bilde av hele familien på finn.no, men fjernet bildet da de ikke fikk noen respons.
Fredag 8. juli kontaktet Ståle Solberg Ellen Nyborg per telfon. Solberg og familien bodde på en gård og et hus på denne gården var til utleie. De snakket sammen en liten stund og Ellen Nyborg fortalte at deres visjon var, på sikt, å opprette en stiftelse som drev med riding og andre meningsfylte aktiviteter for vanskeligstilte barn. Solberg spurte om det dreide seg om kristne aktiviteter, men det svarte Ellen Nyborg benektende på. Det ble i telefonsamtalen avtalt at ekteparet Nyborg skulle komme på visning mandag 11. juli kl. 17.00.
Da ekteparet Nyborg ble kjent med at Solberg er fylkespolitiker for KrF i Østfold, og listekandidat til Stortinget for KrF Østfold, valgte de å kontakte han på nytt per telefon, for å informere om at familien består av et lesbisk ektepar.
Solberg sa da rett ut at de ikke trengte å komme på visning og at de ?ikke er velkommen på min gård?.
Ekteparet følte seg sterkt krenket, og tok kontakt med LLH samme dag.
LLH har ikke vært i kontakt med Ståle Solberg, men det har blitt opplyst av en journalisten i VG, Henrik Ihme, at Solberg ikke nekter for at han sa det som er sitert overfor. Slik LLH har forstått det hevder Solberg at leieforholdet ikke omhandles av husleieloven og dermed ikke diskrimineringsvernet. LLH fremhever at dette er uriktig lovfortolkning, jf forarbeidene til bestemmelsen i ot.prp.nr. 82 (1997-1998). Den leieavtalen som var påtenkt mellom partene reguleres utvilsomt innunder husleielovens anvendelsesområde, jf § 1-1. Personer med en annen seksuell orientering er beskyttet av diskrimineringsvernet i samme lov § 1-8 annet ledd. Videre viser vi til et skriv om diskriminering i husleieforhold som ligger på Kommunal- og regionaldepartementets internettsider.
Solberg skal videre ha hevdet overfor journalisten i VG at han ikke var interessert i at det ble opprettet en stiftelse på gården hans med aktiviteter for mange barn. Det bemerkes til dette at Solberg ikke hadde noe mot dette da det ble nevnt i telefonsamtalen fredag 8. juli og at det uansett var en visjon på lengre sikt.
Endelig skal Solberg ha hevdet at det huset som var tenkt til utleie ville bli for lite for familien Nyborg. LLH mener at denne “rørende omsorgen” til Solberg er mindre troverdig. Han visste hvor mange personer det var i familien Nyborg da han tok kontakt. Det må i tilfelle være opp til familien Nyborg og vurdere størrelsen på utleiehuset.
Ståle Solberg har vært svært aktiv i sitt arbeid mot den daværende partnerskapsloven, og har i sitt virke som politikker vært klar i sin uttale mot homofili, og regulering av homofilt samliv. Han framstår som langt mer konservativ enn det KrF sentralt gir uttrykk for å være.
LLH presiserer at vi selvsagt mener at Solberg, som alle andre i et demokratisk samfunn, skal ha tankefrihet og ytringsfrihet. Det vi reagerer på er at en fylkespolitiker åpenbart hever seg over norsk lov på den måten som er beskrevet. Politikere bør gå foran den øvrige delen av befolkningen med et godt eksempel!